Компания требует приобщить к иску спорные эпизоды инвестирования в Atomyze, продажу пенсионного фонда и благотворительные выплаты. По мнению «Русала» эти сделки принесли дополнительный ущерб «Норникелю».
«Русал» дополнил иск по спору в Высоком суде Лондона с основным акционером ГМК «Норильский никель» Владимиром Потаниным и его компанией Whiteleave Holdings, сообщает РБК. Компания по производству алюминия требует рассмотреть еще несколько эпизодов, которые, по её мнению, принесли дополнительный ущерб «Норникелю».
Первый эпизод касается инвестирования в платформу цифровых финансовых активов Atomyze. По состоянию на 2020 год «Норникель» владел 49% капитала группы через иностранный фонд. Еще 51% принадлежал консорциуму инвесторов, в число которых входил Whiteleave Потанина. Как заявляет «Русал», Потанин был фактическим контролирующим лицом Atomyze, а «Норникель» в свою очередь не получил контроль над 50% акций компании, что принесло ущерб его акционерам.
Процесс Высокий суд Лондона встал на сторону Дерипаски в споре с Абрамовичем и Потаниным
Кроме этого, «Русал» указывает на программу «Цифровой инвестор», которую «Норникель» запустил в 2023 году. Программа дает возможность сотрудникам холдинга получить цифровые финансовые активы. Их выпускает Atomyze, а стоимость активов привязана к цене акций «Норникеля». Чтобы поучаствовать в программе, нужно открыть специальный счет в «Росбанке», который с 2022 года принадлежит различным компаниям Потанина. В иске «Русал» указывает, что 80% акций «Цифрового инвестора» распределено между разными предприятиями и банком бизнесмена. Таким образом, Потанин оказывал значительное влияние и фактически контролировал не только акции компании, но и доли других акционеров.
Второй эпизод, которым «Русал» дополнил иск к Потанину, относится к продаже негосударственного пенсионного фонда «Наследие». Компания считает, что в 2013 году фонд продали по заниженной цене – за $85 млн вместо $213 млн, а большую часть справедливой цены ($195 млн) получил Потанин.
Дополнительно «Русал» указал на спорные благотворительные выплаты «Норникеля» в 2019–2020 годах на 784 млн руб. в адрес Ассоциации зимних олимпийских видов спорта. По мнению истца, когда «Норникель» переводил эти благотворительные платежи, Ассоциацией косвенно владели разные компании, которые связаны с Потаниным.
В октябре 2022 года «Русал» подал иск в Высокий суд Лондона к Потанину и Whiteleave Holdings. Истец утверждает, что ответчики нарушили акционерное соглашение 2012 года, а Потанин не исполнял обязанности управляющего партнера. Все это привело к ущербу «Норникеля» и его акционеров, среди которых и «Русал». Алюминиевая компания требует отставки Потанина с должности президента «Норникеля», возмещения ущерба и судебных расходов и увеличения своей доли в капитале холдинга.
Юристы считают, что в целом это судебное разбирательство направлено не столько на разрешение, сколько на поиск компромисса. Исполнить решение английского суда в России будет сложно из-за исключительной компетенции российских судов на основании ст. 248.1 АПК в спорах с подсанкционными участниками. Потанин и несколько структур «Норникеля» находятся под санкциями Великобритании и США.
